tag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post1319731986852061577..comments2023-07-12T15:10:31.062+02:00Comments on FPblog | Fotografia: parliamone!: Nuovo record della... Marlboro art di Princesandroiovinehttp://www.blogger.com/profile/01828320280473226317noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post-26989802328721802802009-02-10T13:28:00.000+01:002009-02-10T13:28:00.000+01:00Ciao a tutti, mi inserisco anche io nella discussi...Ciao a tutti, mi inserisco anche io nella discussione, anche se è vero che sono molto più appasionanti quelle su la fotografia enon questa sul mercato, io però punterei il dito anche su chi permette di vendere una foto come questa, la casa d'asta non è che ne esce a testa alta o no? <BR/>ciao grazieMaurohttps://www.blogger.com/profile/05666021874978793830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post-79327157818849806102009-02-07T22:33:00.000+01:002009-02-07T22:33:00.000+01:00beata ingenuità...ma nessuno ha ancora speso due p...beata ingenuità...<BR/>ma nessuno ha ancora speso due parole sul CONTENUTO di quella immagine, che peraltro non va "trattata" assolutamente come una foto...prince non è un fotografo, o perlomeno non in senso stretto o come comunemente lo si intende in Italia; <BR/>un tal Pablo Picasso (che era uno che di arte ne capiva, e non poco) ebbe a dire che in riferimento a ciò che gli artisti usano come loro ispirazione che "i bravi pittori copiano, i geni rubano": è probabile che Prince sia un (mezzo) genio - per ora - e a PAN vorrei dire che il mercato "alto" dell'arte non è fatto di gente culturalmente povera, ma da gente che se sborsa milioni di dollari è perchè ci vede molto lungo (e di arte ne capisce quasi quanto picasso...sicuramente più di tutti noi messi insieme: è proprio un altro mondo...).<BR/><BR/>LucatoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post-35849621572494238222008-01-09T15:35:00.000+01:002008-01-09T15:35:00.000+01:00io mi chiedo solo chi è il demente che l'ha compra...io mi chiedo solo chi è il demente che l'ha comprata la foto....GIOGGIhttps://www.blogger.com/profile/15256281360940100762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post-34516376630539230602008-01-05T20:29:00.000+01:002008-01-05T20:29:00.000+01:00Rispondo a Eugenio "oratore".Parliamone è anche qu...Rispondo a Eugenio "oratore".<BR/>Parliamone è anche questo. La fotografia, che ci piaccia o no, è anche commercio. Lo confesso: mi piacerebbe assai poter vendere una mia foto a quella cifra. Non succederà mai, nemmeno dopo morto.<BR/> Mi piacerebbe ancora di più poterla acquistare, vorrebbe dire che le mie possibilità, non solo fotografiche, sarebbero molto, moltissimo, al di sopra delle attuali mie e, credo, di tutti i frequentatori di questo blog, Iovine compreso.<BR/>Non ci resta che ritornare a discutere sui contenuti, visto che "sull'oggetto" abbiamo ben pochi argomenti.<BR/>Ciao<BR/>EzioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post-62900383316679229152008-01-05T16:22:00.000+01:002008-01-05T16:22:00.000+01:00Tutto quello che volete, ma...Sandro, il blog si i...Tutto quello che volete, ma...<BR/>Sandro, il blog si intitola : fotografia parliamone; dobbiamo parlare di Fotografia o di dati commerciali? allora dobbiamo fare scadere i nostri discorsi a quelli delle donnette che fanno la differenza fra un jeans griffato e uno di mercatino? che mi interessa il prezzo al quale uno riesce a vendere le proprie fotografie? nn e' per questo che a me piace la fotografia, scusami ma continuo a non capire.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post-4543342749645491102008-01-05T15:53:00.000+01:002008-01-05T15:53:00.000+01:00Si potrebbe creare "DETTAGLI DI FOTOGRAFIA: NON PA...Si potrebbe creare "DETTAGLI DI FOTOGRAFIA: NON PARLARMENE!" e metterla all'asta con ingresso 1000 €...<BR/><BR/>vedi mai.....?!|?!<BR/><BR/>besos<BR/><BR/> C.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post-56127583687095004042008-01-05T15:04:00.000+01:002008-01-05T15:04:00.000+01:00Si, 2.307.717,9570 di Euro sono da considerarsi ob...Si, 2.307.717,9570 di Euro sono da considerarsi obbligatoriamente una..."discreta cifretta". Ora, che vi siano persone come Richard Prince in grado di macinare soldi sfruttando le mille opportunità concesse dal fantasiosissimo mondo dell'economia, è un fatto. Neanche troppo sorprendente. Noi italiani poi conosciamo bene, forse meglio di altri, la mistica arte del trasformare debolezze in virtù e colpe in "furbizie degne di ammirazione". Insomma, vi sarà sempre qualcuno capace di tanto, ma la domanda è: "a cosa diamo più importanza? alla capacità di fare soldi dal nulla o alla validità effettiva di un lavoro?" La domanda non è scontata come può sembrare, basta guardarsi intorno o accendere la tv. La responsabilità, infatti, è necessariamente da distribuire equamente tra l'ideatore della genialata commerciale(Prince) e l'acquirente decerebrato che ne premia l'estro acquistando la fotografia. Chi è il colpevole dunque? Come sempre bisogna scegliere da che parte stare e personalmente sono tra coloro che avrebbero pagato (ammesso che mi fosse interessata)il giusto prezzo (10 dollari) all'autore della fotografia, l'ironico Jim Krantz. Questo articolo di S.Iovine ci proietta inevitabilmente a quello precedente in cui si fa riferimento alla povertà culturale del "pubblico", finchè sarà cosi gente come Prince avrà terreno fertile dove seminare e raccogliere i frutti della propria sciacallaggine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2677824462982247107.post-76554229201534127692008-01-05T13:35:00.000+01:002008-01-05T13:35:00.000+01:00Molto bello questo blog, sono appassionato di foto...Molto bello questo blog, sono appassionato di fotografia e tornerò spesso. Se ti va da un'occhiata all'ebook fotografico che ho sul mio sito, ciao e a presto!<BR/><BR/>SimoneSimonehttps://www.blogger.com/profile/08041238831930529332noreply@blogger.com